Page 62 - Зодчий 1(98) 2026

НА СЛЕДИЕ

типологических и сравнительно-анали- клиновидных камней. В толще стен фик- Наиболее ранние из известных изо-
тических признаков сооружение предва- сируются конструктивные элементы за- бражений башни относятся, предпо-
рительно датируется XIII–XVIII веками. порных устройств – пазы для задвижек ложительно, к 1980-м годам (автор не
Башня конструктивно сблокирована и напирающих створок. В верхних зонах установлен). Фотофиксация отражает
с жилой башней № 4, формируя единый проемов второго яруса установлены ка- наличие значительных деформаций:
архитектурно-пространственный и обо- менные плиты с двойными пазами для трещины, ориентированной по оси за-
ронительный комплекс с повышенными фиксации створок; размеры одной из пад – восток, а также крена башни по
характеристиками устойчивости. Объ- плит составляют 10 × 40 см. отношению к жилой башне № 6. Ука-
ект возведен на участке с выраженным Система бойниц имеет четко выра- занные дефекты свидетельствуют о
уклоном рельефа; ориентация стен соот- женную функционально-пространствен- развитии деформационных процессов,
ветствует сторонам света, что отражает ную организацию. На южной стене раз- предшествующих военным событиям
традиционные принципы планировоч- мещено по одной бойнице на каждом 1990-х – начала 2000-х годов. В качестве
ной организации башенных сооружений ярусе; на восточной – по две на втором вероятной причины рассматривается
горной Чечни. и третьем ярусах и одна на четвертом; эрозионное разуплотнение грунтов ос-
Сооружение четырехъярусное, общей на северной – одна на втором и по две нования. Высотные параметры соору-
высотой около 13 м. В плане – прямо- на третьем и четвертом ярусах. Бойница жения на момент съемки сопоставимы с
угольное, близкое к квадрату; габари- второго яруса западной стены представ- современными.
ты на уровне второго яруса составляют ляет особый интерес и выполнена в виде По результатам инженерно-геологи-
4,9 × 4,8 м. конусообразного канала с расширением ческих изысканий и анализа геологиче-
Толщина стен на уровне второго яру- внутрь помещения и сужением к наруж- ского отчета установлено, что верхняя
са составляет: западной – 0,7 м, южной – ной поверхности, что свидетельствует о часть основания представлена слабыми,
0,65 м. Конструкции характеризуются ее адаптации для ведения прицельного деструктированными и эрозированными
выраженной конусностью (сужением по огня при одновременной защите стрелка. грунтами с пониженными физико-меха-
высоте), что является типичным призна- В угловых зонах сооружения зафик- ническими характеристиками. В перво-
ком оборонительных башен региона. Ка- сированы группы диагонально уложен- начальной проектной документации
менная кладка выполнена из некрупных ных камней (по шесть в каждом углу), предусматривались мероприятия по уси-
продолговатых блоков с нерегулярной об- выполняющих функцию перевязки клад- лению скального основания.
работкой, уложенных с перевязкой швов. ки и повышения пространственной жест- Вместе с тем в ходе производства ра-
Входные проемы размещены в юж- кости конструкции. На западной стене бот (разбор завалов, расчистка каменной
ной стене на уровнях первого и второго выявлены остатки известковой штука- насыпи, дополнительное натурное обсле-
ярусов: вход на первый ярус расположен турки. Здесь же зафиксирован паз от бал- дование) выявлено, что фактическое со-
на высоте около 2 м от дневной поверх- ки перекрытия второго яруса на отметке стояние основания в зонах боевой башни
ности, на второй – около 6 м. Размеры около 2 м от уровня пола. № 2 (оси 1–2) и жилой башни № 4 (оси
дверного проема второго яруса составля- Следует отметить, что в доступных 1–3) является неудовлетворительным.
ют 1,3 × 0,97 м. научных исследованиях XIX–XX веков Основание характеризуется наличием
Дверные и оконные проемы перекры- подробное описание данного объекта от- сыпучих, разуплотненных и нестабиль-
ты арочными конструкциями, сформи- сутствует; иконографические материалы ных грунтов, склонных к развитию де-
рованными из тщательно обработанных до 1980-х годов не выявлены. формаций.

60