Page 15 - Зодчий_1(74)_2020 постранично

Артиллерийский ДОТ-КВ. ЦАМО. Ф. 2331. Оп. 1
рации «Полярная звезда», в мае 1943 г. Во- И, как отразил в своей книге генерал-
енсовет Ленинградского фронта принял майор Б.В. Бычевский, «Вскоре командую-
решение о возведении в кратчайший срок щий 42-й армией принял решение вывести
нового железобетонного оборонительного с переднего края стрелковую дивизию. Это
рубежа. Его предполагалось создать на вто- был огромный тактический выигрыш».
рой линии обороны 42-й и 54-й армий по Активно начались работы по сооруже-
южному обводу города протяженностью до нию линии таких постоянных укреплений:
25 км. Связано это было с тем, что на скла- был оперативно найден металл для арма-
дах хранились неиспользованные в начале туры, на Кировском заводе были обнару-
войны орудийные и пулеметные установки жены и использованы башни танков КВ
для бетонных дотов в комплектах с соответ- («Климент Ворошилов»). Башни от танков
ствующим оборудованием. использовались при сооружении танковых
По мнению руководства инженерной огневых точек, получивших наименование
службы 42-й армии и Ленинградского АДОТ-КВ (Артиллерийская долговремен-
фронта, создание линии долговременных ная огневая точка – КВ). Такие огневые
укреплений на второй полосе обороны с пе- точки представляли собой железобетон- дирами и сотрудниками. Пользоваться раз-
реводом туда артиллерийско-пулеметных ную основу с укрытиями для гарнизона решалось только кодом «Ижора».
батальонов могло дать возможность вы- и хранения боеприпасов, на которую при
свободить до дивизии из состава обороня- помощи металлического погона крепилась Стройка под прицелом врага
ющихся частей для будущего наступления. башня от танка КВ-1. По специальному за-
Решение это родилось во время поездки на просу, лично доставленному в Москву на- Вот как позднее вспоминал о создании
огневые позиции 42-й армии начальника чальником инженерной службы фронта, железобетонного оборонительного рубежа
инженерных войск Ленинградского фрон- было выделено 10 000 тонн дефицитного непосредственный участник событий, в то
та генерал-майора Б.В. Бычевского, где он цемента. время начальник производственно-техни-
ознакомился с состоянием оборонительных Оборонительный рубеж должен был ческого отдела 29-го управления оборони-
работ. В книге мемуаров «Город-фронт» пройти как тыловой рубеж позиции, зани- тельного строительства Ленинградского
он вспоминал, что такое предложение по- маемой 79-м УРом (укрепрайон) в полосе фронта П.С. Носов: «Ответственным за
ступило от начальника инженерных войск 42-й армии. работы было назначено 32-е Управление
42-й армии Н.Ф. Кирчевского. Решение 24 мая 1943 г. издан приказ начальни- военно-полевого строительства. Рубеж
было проанализировано военными инже- ка штаба инженерных войск Ленинград- «Ижора» должен был состоять из системы
нерами, созданы расчеты по строительству, ского фронта, в котором указывалось на долговременных железобетонных огневых
которые представили командующему Ле- особую секретность операции, строитель- точек. В кратчайший срок планировалось
нинградским фронтом генералу Л.А. Гово- ству сооружений присваивался условный построить 119 фортификационных соору-
рову. Уточнив некоторые детали, команду- код «Ижора». Не допускались разговоры жений на расстоянии от 800 метров до пяти
ющий утвердил данное предложение. о строительстве сооружений между коман- километров от переднего края противника,

11