Page 56 - Зодчий_1(74)_2020 постранично

на следие

оценить эффективность мероприятий из этих материалов считается ошибоч- ставрационных материалов, максималь-
по защите и укреплению исторического ным. Реставрационные растворы долж- но приближенных к оригинальному
материала на всех масштабных уровнях ны полностью соответствовать крите- материалу памятника. Причем рестав-
структуры. риям совместимости с историческим рационные работы должны выполнять-
Системное применение вышепере- материалом, с тем чтобы обеспечить ся таким образом, чтобы они в полном
численных методов позволило получить безвредность и эффективность рестав- объеме могли быть обратимы без допол-
огромный объем накопленных данных, рационных решений [7]. Такой вывод нительных утрат исторических частей
которые активно обсуждаются и вери- закреплен международными исследова- памятника. Важным вопросом рестав-
фицируются в ходе международного ниями и признан в России. рационного материаловедения стано-
сотрудничества в области реставрации Выбор материала для реставрацион- вится музеефикация исторических тех-
памятников архитектуры. Научный про- ных вставок на основе только данных о нологий.
гресс, информационная доступность, от- прочности на сегодняшний день пред- Все более очевидна роль мониторин-
крытость публикаций, участие в между- ставляется устаревшим методом. Одним га состояния памятника. Несмотря на то
народных выставках и конференциях из важнейших показателей эффектив- что ухудшение состояния историческо-
в определенном смысле изменили пони- ности реставрационного вмешательства го камня неизбежно, минимизировать
мание самих целей и задач реставрации. является совместимость использованно- реставрационное вмешательство мож-
В частности, в середине прошлого го для восполнения утрат камня с ори- но и в период эксплуатации. Плановое
века в строительство, а затем и в ре- гинальным. Данная совместимость техническое обслуживание и осмотры
ставрацию пришло множество новых напрямую оказывает влияние на долго- позволят выявить поверхностные по-
синтезированных материалов. Эти ма- вечность выполняемых работ [6]. вреждения, смещения элементов и де-
териалы воспринимались современни- Современная научная реставрация струкцию креплений, которые могут
ками как прогрессивные и способные предполагает строгое соблюдение прин- привести к более серьезным последстви-
обеспечить долговечность объектов ципа аутентичности и обратимости – ям. Поэтому пристальное внимание к
культурного наследия. Однако на се- признанного во всем мире подхода, объектам является ключевым элементом
годняшний момент применение многих который подразумевает применение ре- при обеспечении их долговечности [8].

а б в

д

а. Фрагмент скульптуры Нева после прове-
дения расчисток: трещины в оригинальном
камне и камне вставок.
б. Фрагмент скульптуры Нева после прове-
дения расчисток и удаления биопоражений.
в. Фрагмент скульптуры Нева после
проведения расчисток, видны утраты
известкового туфа.
г. Скульптура Днепр после проведения
расчисток и удаления биопоражений,
видны ремонтные вставки и многочислен-
ные каверны на поверхности камня.
д. Фрагмент скульптуры Волга после
г проведения расчисток: оголение металли-
ческого элемента крепления.

52