Page 81 - Зодчий 3 (92) 2024
P. 81

НА СЛЕДИЕ











           гнутую  конструкцию  купола  и  прогно­  цельного бревна микроклимат в домах из   ласти  применения  доступных  вариантов,
           зировал  длительный  срок  эксплуатации   сруба знаменит своей комфортностью.  опираясь  на  реальные  технические  воз­
           материала  без  дополнительных  затрат   Исследования  показали,  что  коэффи­  можности  строительной  индустрии.  При
           на  пропитку  антисептиками.  Учитывая   циент  теплопроводности  клееного  бруса   этом не должно быть выбора по принципу
           причину  утраты  исторического  купола,   гораздо  выше,  чем  у  цельной  древесины   «лучшее  из  худшего»,  так  как  это  может
           можно утверждать, что повышенная огне­  (более  чем  на  40  %).  Это  обусловлено   повлечь  угрозу  сохранению  того,  что  не
           стойкость клееного бруса является особо   тем, что вдоль волокон теплопроводность   утрачено,  или  можно  воссоздать  в  виде,
           важным преимуществом.               выше в 5,3 раза и чередование направле­  максимально  приближенном  к  истори­
             Однако  опыт  применения  материала   ния  волокон  в  ламелях  объективно  сни­  ческому.  В  этой  связи  важно  определить
           показал и ряд существенных недостатков.   жает   теплозащитные   характеристики   рациональные  сферы  применения  клее­
           Фенол и формальдегид – одни из самых   клееных изделий. Для ограждающих кон­  ной древесины, связанные прежде всего с
           распространенных  компонентов  клеев,   струкций термическое сопротивление яв­  несущими  конструкциями,  для  которых
           используемых  при  склеивании  древеси­  ляется  ключевым  показателем  качества,   главными  являются  прочность,  изотроп­
           ны,  представляющих  собой  яд  и  канце­  поэтому использование такого материала   ность свойств, а также отсутствие жестких
           роген  при  выделении  из  конструкций  и   для  реконструкции/воссоздания  наруж­  ограничений  по  геометрии.  Альтернати­
           накоплении  в  воздухе.  Поэтому  исполь­  ных  стен  памятника  деревянного  зодче­  вой являются только металлические кон­
           зование  материала  в  непроветриваемых   ства является нецелесообразным.  струкции, обладающие существенно боль­
           помещениях,  в  которых  предполагается   Древесина,  несмотря  на  кажущуюся   шей  массой,  что  делает  невозможным  их
           длительное нахождение человека, крайне   простоту, – очень сложный в применении   практическое  использование  на  объектах
           нежелательно.  При  нагревании  и  горе­  строительный материал, требующий вдум­  реставрации.
           нии  фенолформальдегидной  смолы,  со­  чивого и неспешного обращения. В совре­  Для  ограждающих  конструкций  клю­
           держащейся в древесине в качестве клея,   менных условиях сохранения культурного   чевыми  свойствами  являются  паропро­
           выделение  токсичных  веществ  возрас­  наследия  существует  множество  объек­  ницаемость и теплопроводность, которую
           тает кратно. При их вдыхании возможно   тивных  ограничений,  не  позволяющих   может обеспечить только цельная древе­
           моментальное  отравление.  Важно,  что   реализовать в полном объеме воссоздание   сина.  Альтернативой  ей  могут  являться
           отсутствие  обязательной  сертификации   утраченных  объектов  деревянного  зод­  минеральные  стеновые  материалы,  если
           этого  вида  материала  фактически  дела­  чества.  Поэтому  при  выборе  материалов   данные  конструкции  не  являются  пред­
           ет  его  применение  очень  рискованным:   для  реставрации  важно  определить  об­  метом охраны.
           сложно гарантировать безопасный состав
           клея или долговечность функционала ла­
           мелий.  Любая  технологичная  переделка
           может включать какой­то скрытый брак,
           который не проявляется даже длительное
           время, но с течением времени приведет к
           разрушению.
             Изделия из клееной древесины обла­
           дают более низкой паропроницаемостью:
           у  цельной  древесины  коэффициент  па­
           ропроницаемости в 2,3 раза выше, чем у
           клееной. Это связано с наличием клеевых
           прослоек  и  чередованием  направления
           волокон в ламелях. Кроме этого, приме­
           нение различных мембран для снижения
           воздухопроницаемости  стен  усугубляет
           проблему снижения паропроницаемости,
           так  как  является  дополнительной  пре­
           градой для массопереноса влаги из вну­
           треннего пространства зданий в окружа­
           ющую среду.
             Снижение  паропроницаемости  спо­
           собствует  повышению  влажности  в  по­
           мещении  и  образованию  конденсата  на
           деревянных поверхностях, а значит, появ­
           ляется угроза последующего развития ко­
           лоний  плесневых  грибов.  А  ведь  именно
           благодаря  высокой  паропроницаемости


                                                                                                                  79
   76   77   78   79   80   81   82   83   84   85   86